*Marktwertanalyse(4.Saison/Hinrunde)(Diskussion)*

Hier kann über die Marktwertanalyse nach der Hinrunde der 4.Saison diskutiert werden.Bitte beachtet,dass meine Werte erstmal nur vorläufig sind und verändert werden können.Es ist bei der Menge nicht immer leicht alle Spieler vorallem untereinander zu vergleichen.Sollte ein Spieler eurer Meinung nach nicht die "richtige" Veränderung erhalten haben,dann könnt ihr hier alles erwähnen,aber bitte auch mit entsprechenden Werten der Analyse,damit ich schnell weiß,um was es geht.

Viel Spaß beim Diskutieren.

(Bitte auch Bescheid sagen,wenn ich einen Spieler ausversehen übersprungen haben sollte.)

*Diskussion ist bis Montag(13 Uhr) geöffnet!Danach werden die Werte eingepflegt!*

erstmal hut ab, hast größtenteils gut getroffen, aber es gibt bei mir doch welche, wo ich die änderung nicht nachvollziehen kann

27 Jeron Hazaimeh 13.02.1992 / 100.000 €/50.000 €

warum verliert er an wert, während ein janezczek, der weitaus älter ist und gar nicht spielte (und den gleichen mw hatte) nicht an wert verlor?

22 Kevin Vogt 23.09.1991 / ?/500.000 €

vom schnitt her vill gerechtfertigt aber ich habe mit etwas mehr gedacht, weil er auch oft gespielt hat im gegensatz zu Rupp, der die gleiche erhöhung bekam.

gute arbeit chris und vorallem viel arbeit muss man sagen

trotzdem muss ich ein paar marktwerte hinterfragen^^

01 Manuel Neuer 27.03.1986 / 12.000.000 €/13.000.000 €
soweit ich weiß ist manuel neuer von den noten her der 3.beste keeper der liga und er alleine ist auch nicht schuld für die misere sondern hat meinen hoffenheimer oftmals noch die punkte gerettet. ich denke da kann man auch auf die 13.500.000€ schonmal hochgehen. zum alten eisen gehört er ja auch noch bei weitem nicht..

14 Josué 19.07.1979 / 5.500.000 €/5.000.000 €
klar meine ich ist josué älter geworden, was sich eben im marktwert wiederspiegelt aber er hat eine echt gute hinrunde jetzt wiedermals gespielt und ich frage mich vorallem, wieso er eine halbe millionen runtergegangen ist? ich denke er war einer der spieler, die eben meinen freien fall am anfang gestoppt haben und ich hätte da eher mit einer aufwertung auf 6.000.000€ gerechnet in dem fall dadurch ehrlich gesagt.

39 Ilkay Gündogan 24.10.1990 / 5.000.000 €/4.500.000 €
seine abwertung kann ich nachvollziehen nur ich finde es vielleicht ein wenig forsch mit 500.000€ direkt da schon. ich hätte eher um 250.000€ da so erwartet aber nun ja, ich würde da gerne einfach nochmal nachfragen^^

31 Julian Draxler 20.09.1993 / 4.000.000 €/6.500.000 €
julian draxler war mit thomas müller mein bester spieler der hinrunde und vorallem seine entwicklung hält an. der junge ist mein bester vorlagengeber und dazu einer der besten der liga und ich hätte mit einem neuen marktwert der noch höher liegt ehrlich gesagt gerechnet dadurch. er ist ja vorallem auch erst 19 jahre und ruft diese leistungen ab. müller will ich jetzt hier nicht kritisieren wo ich ihn schon nannte

32 Julian Schieber 13.02.1989 / 4.000.000 €/4.500.000 €
schiebers leistungen waren ähnlich gut wie cissés leistungen und vorallem er ist ja auch noch viel jünger und hat sich dafür doch recht gut eingefunden, da hätte ich auch so 5.250.000€ erwartet. ich finde eine halbe millionen ist da doch etwas zu wenig für ihn


ist vielleicht etwas penibel von mir und viel aber ich wollte meinen senf jetzt hier mal dazu geben

natürlich großes lob für deine arbeit..respekt..allerdings hab ich bei paar spielern eine anmerkung...

Änis Ben-Hatira 18.07.1988 / 2.500.000 €/3.500.000 €
War der Spieler mit den meisten Scorerpunkten (4 Tore/4 Vorlagen) bei mir und kriegt da nur eine Aufwertung von 1 Mio? Hat zudem auch einen ganz ordenlichen Notenschnitt mit 3,15...

José Manuel Jurado 29.06.1986 / 8.800.000 €/8.000.000 €
Das er leicht runtergesetzt wird hab ich erwartet, allerdings fast um eine ganze Mio?
Da hätte auch eine Abwertung auf 8,5 Mio vollkommen gereicht...Immerhin hat er auch öfters mal für das Team Führung übernommen gegen Bremen oder auch gegen Frankfurt z.B...

Daniel Didavi 21.02.1990 / 300.000 €/200.000 €
Hier versteh ich gar nicht die Abwertung..ein Lambertz hat einen Notendurchschnitt von 3,65 und wird um 0,2 Aufgewertet..und Didavi einen Marktwert von 3,64 und dieser wird Abgewertet? Natürlich hat Didavi noch nicht sein komplettes Talent gezeigt..aber ich finde eine Aufwertung auf in Richtung der 1 Mio Grenze hätte schon passieren dürfen..Gerade da er gegenüber Letzte Saison eindeutig mehr Spielzeit bekommen hat und auch nun langsam in Tritt kommt...

Ivica Olic 14.09.1979 / 12.000.000 €/11.000.000 €
Wieso wird Arnautovic aufgewertet mit den gleichen Notenschnitt und ein Olic abgewertet?
Natürlich ist Olic nicht mehr der Jüngste, hat aber immer das Kampfschwein raus hängen lassen, wenn man ihn gebraucht hat...

Aristide Bancé 19.09.1984 / 1.000.000 €/2.000.000 €
Hat mit 3,14 einen ganz ordenlichen Notendurchschnitt...Zudem hat er 4 Tore geschossen, die wichtig für mein Team sind...

alles in allem auf jeden fall wieder ne gute arbeit..

nur 1 anmerkung von mir..

Max Kruse 19.03.1988 / 2.000.000 €(Leihe an Köln;min. 15 Spiele)/5.000.000 €

auch wenn du ihn 3 mio hoch hast.. finde ich, dass 5 mio seinen leistungen nicht entsprechen.. 10 scorerpunkte in der hinrunde.. hat es in die nat-11 geschafft.. und war auch bei mir letzte saison schon teilweise stammspieler vielleicht hast du dir dabei ja was gedacht.. ich sehe seinen wert aber so zwischen 6-7 mio.. weiter würde ich natürlich nicht gehen, weil du ja schon 3 mio hoch bist bei ihm

der rest ist gut getroffen.. wegen so paar kleinigkeiten muss man sich ganz sicher nicht streiten

Sven schrieb:

erstmal hut ab, hast größtenteils gut getroffen, aber es gibt bei mir doch welche, wo ich die änderung nicht nachvollziehen kann

27 Jeron Hazaimeh 13.02.1992 / 100.000 €/50.000 €

warum verliert er an wert, während ein janezczek, der weitaus älter ist und gar nicht spielte (und den gleichen mw hatte) nicht an wert verlor?

ich fand halt sein potenzial,trotz nur 1 spiel, nicht so berauschend....aber gut machen wir so:

27 Jeron Hazaimeh 13.02.1992 / 100.000 €/100.000 €

Sven schrieb:

22 Kevin Vogt 23.09.1991 / ?/500.000 €

vom schnitt her vill gerechtfertigt aber ich habe mit etwas mehr gedacht, weil er auch oft gespielt hat im gegensatz zu Rupp, der die gleiche erhöhung bekam.

ja,nur hat mir rupp sehr gut gefallen in seinen spielen und viel potenzial gezeigt...das hat vogt auch angedeutet,aber wie du sagst,noch nicht konstant genug(siehe durchschnittsnote)...warten also auch noch mal die rückrunde ab und lassen erstmal so:

22 Kevin Vogt 23.09.1991 / ?/750.000 €

RafaelP schrieb:

gute arbeit chris und vorallem viel arbeit muss man sagen

trotzdem muss ich ein paar marktwerte hinterfragen^^

01 Manuel Neuer 27.03.1986 / 12.000.000 €/13.000.000 €
soweit ich weiß ist manuel neuer von den noten her der 3.beste keeper der liga und er alleine ist auch nicht schuld für die misere sondern hat meinen hoffenheimer oftmals noch die punkte gerettet. ich denke da kann man auch auf die 13.500.000€ schonmal hochgehen. zum alten eisen gehört er ja auch noch bei weitem nicht..

naja,3.bester keeper...die keeper unterscheiden sich ja nur sehr minimal...er hat zudem für einen torwart schon einen sehr hohen marktwert und für mehr,muss mehr kommen als leicht überdurchschnittlich...

RafaelP schrieb:

14 Josué 19.07.1979 / 5.500.000 €/5.000.000 €
klar meine ich ist josué älter geworden, was sich eben im marktwert wiederspiegelt aber er hat eine echt gute hinrunde jetzt wiedermals gespielt und ich frage mich vorallem, wieso er eine halbe millionen runtergegangen ist? ich denke er war einer der spieler, die eben meinen freien fall am anfang gestoppt haben und ich hätte da eher mit einer aufwertung auf 6.000.000€ gerechnet in dem fall dadurch ehrlich gesagt.

ältere spieler werden unabhängig von ihren leistungen nunmal abgestuft...zyryanov,endo,olic ect. haben auch eine abbwertung bekommen,da im hohen alter nunmal der wert sinkt...ist real nicht anders...

RafaelP schrieb:

39 Ilkay Gündogan 24.10.1990 / 5.000.000 €/4.500.000 €
seine abwertung kann ich nachvollziehen nur ich finde es vielleicht ein wenig forsch mit 500.000€ direkt da schon. ich hätte eher um 250.000€ da so erwartet aber nun ja, ich würde da gerne einfach nochmal nachfragen^^

guter viererschnitt bei 12 spielen mit spieler wie müller,schürrle oder draxler neben sich?da muss einfach mehr kommen...potenzial hat er ohne frage,dass wegen die fast noch sehr "schwache" abbwertung...

RafaelP schrieb:

31 Julian Draxler 20.09.1993 / 4.000.000 €/6.500.000 €
julian draxler war mit thomas müller mein bester spieler der hinrunde und vorallem seine entwicklung hält an. der junge ist mein bester vorlagengeber und dazu einer der besten der liga und ich hätte mit einem neuen marktwert der noch höher liegt ehrlich gesagt gerechnet dadurch. er ist ja vorallem auch erst 19 jahre und ruft diese leistungen ab. müller will ich jetzt hier nicht kritisieren wo ich ihn schon nannte

ok,da gebe ich dir recht:
31 Julian Draxler 20.09.1993 / 4.000.000 €/8.000.000 €

RafaelP schrieb:

32 Julian Schieber 13.02.1989 / 4.000.000 €/4.500.000 €
schiebers leistungen waren ähnlich gut wie cissés leistungen und vorallem er ist ja auch noch viel jünger und hat sich dafür doch recht gut eingefunden, da hätte ich auch so 5.250.000€ erwartet. ich finde eine halbe millionen ist da doch etwas zu wenig für ihn

ist vielleicht etwas penibel von mir und viel aber ich wollte meinen senf jetzt hier mal dazu geben

sehe ich auch ein:
32 Julian Schieber 13.02.1989 / 4.000.000 €/6.000.000 €

[quote="Marco39"]natürlich großes lob für deine arbeit..respekt..allerdings hab ich bei paar spielern eine anmerkung...

Marco39 schrieb:

War der Spieler mit den meisten Scorerpunkten (4 Tore/4 Vorlagen) bei mir und kriegt da nur eine Aufwertung von 1 Mio? Hat zudem auch einen ganz ordenlichen Notenschnitt mit 3,15...

ok:
Änis Ben-Hatira 18.07.1988 / 2.500.000 €/5.000.000 €

Marco39 schrieb:

José Manuel Jurado 29.06.1986 / 8.800.000 €/8.000.000 €
Das er leicht runtergesetzt wird hab ich erwartet, allerdings fast um eine ganze Mio?
Da hätte auch eine Abwertung auf 8,5 Mio vollkommen gereicht...Immerhin hat er auch öfters mal für das Team Führung übernommen gegen Bremen oder auch gegen Frankfurt z.B...

notenschnitt 3,87 ist 4 und im vergleich zu spielern,die in der selben region liegen,bringt er zu wenig seine klasse...zeigt er sich endlich mal konstant,dann kann man da über einen besseren marktwert sprechen..

Marco39 schrieb:

Daniel Didavi 21.02.1990 / 300.000 €/200.000 €
Hier versteh ich gar nicht die Abwertung..ein Lambertz hat einen Notendurchschnitt von 3,65 und wird um 0,2 Aufgewertet..und Didavi einen Marktwert von 3,64 und dieser wird Abgewertet? Natürlich hat Didavi noch nicht sein komplettes Talent gezeigt..aber ich finde eine Aufwertung auf in Richtung der 1 Mio Grenze hätte schon passieren dürfen..Gerade da er gegenüber Letzte Saison eindeutig mehr Spielzeit bekommen hat und auch nun langsam in Tritt kommt...

okay:
Daniel Didavi 21.02.1990 / 300.000 €/500.000 €

Marco39 schrieb:

Ivica Olic 14.09.1979 / 12.000.000 €/11.000.000 €
Wieso wird Arnautovic aufgewertet mit den gleichen Notenschnitt und ein Olic abgewertet?
Natürlich ist Olic nicht mehr der Jüngste, hat aber immer das Kampfschwein raus hängen lassen, wenn man ihn gebraucht hat...

ältere spieler werden unabhängig von ihren leistungen nunmal abgestuft...zyryanov,endo,josue ect. haben auch eine abbwertung bekommen,da im hohen alter nunmal der wert sinkt...ist real nicht anders...und eigentlich sind 11 mio € immer noch sehr gut bedient...normal muss er da noch mehr runter...

Marco39 schrieb:

Aristide Bancé 19.09.1984 / 1.000.000 €/2.000.000 €
Hat mit 3,14 einen ganz ordenlichen Notendurchschnitt...Zudem hat er 4 Tore geschossen, die wichtig für mein Team sind...

ist ok:
Aristide Bancé 19.09.1984 / 1.000.000 €/3.000.000 €

Zitat :

ältere spieler werden unabhängig von ihren leistungen nunmal abgestuft...zyryanov,endo,josue ect. haben auch eine abbwertung bekommen,da im hohen alter nunmal der wert sinkt...ist real nicht anders...und eigentlich sind 11 mio € immer noch sehr gut bedient...normal muss er da noch mehr runter...

also das hat nichts mehr mit olic zu tun, allerdings wurde endo z.B. hoch geschraubt statt runter geschraubt..

fubi schrieb:

alles in allem auf jeden fall wieder ne gute arbeit..

nur 1 anmerkung von mir..

Max Kruse 19.03.1988 / 2.000.000 €(Leihe an Köln;min. 15 Spiele)/5.000.000 €

auch wenn du ihn 3 mio hoch hast.. finde ich, dass 5 mio seinen leistungen nicht entsprechen.. 10 scorerpunkte in der hinrunde.. hat es in die nat-11 geschafft.. und war auch bei mir letzte saison schon teilweise stammspieler vielleicht hast du dir dabei ja was gedacht.. ich sehe seinen wert aber so zwischen 6-7 mio.. weiter würde ich natürlich nicht gehen, weil du ja schon 3 mio hoch bist bei ihm

der rest ist gut getroffen.. wegen so paar kleinigkeiten muss man sich ganz sicher nicht streiten

ja,ich denke,er sollte seine leistung noch ein wenig über einen längeren zeitraum zeigen...er ist nun zum ersten mal unumstrittener stammspieler und macht...machen wir so:

Max Kruse 19.03.1988 / 2.000.000 €(Leihe an Köln;min. 15 Spiele)/5.500.000 €

Marco39 schrieb:

Zitat :

ältere spieler werden unabhängig von ihren leistungen nunmal abgestuft...zyryanov,endo,josue ect. haben auch eine abbwertung bekommen,da im hohen alter nunmal der wert sinkt...ist real nicht anders...und eigentlich sind 11 mio € immer noch sehr gut bedient...normal muss er da noch mehr runter...

also das hat nichts mehr mit olic zu tun, allerdings wurde endo z.B. hoch geschraubt statt runter geschraubt..

ok,der war falsches beispiel,allerdings hat er auch keinen sehr hohen marktwert gehabt...

großes lob an chris

habe auch keine beanstandungen,da ich den sinn/bedeutung der marktwerte einschätzen kann^^

erstmal großes Lob

Ich wollte mal bei folgenden Spielern Fragen:

27 Nicolai Müller 25.09.1987 / 3.000.000 €/5.000.000 €
Er war der beste Spieler in meinem Team mit einem Notenschnitt von 2,97. Er ist auch noch Jung und bekommt eine Erhöhung von 2 Mio, während Pinto als älterer Spieler und schlechterem Schnitt auch um 1,5 Mio. steigt? Da finde ich, gehört dann Müller höher bewertet

09 Tomas Pekhart 26.05.1989 / 3.000.000 €/3.500.000 €
Pekhart hat einen Schnitt von 3,06 und schießt 6 Tore. Während wieder wie gesagt ein Pinto ein wenig schlechter ist und Pekhart auch noch Jünger ist, stimmt hier das Verhältnis in meinen Augen nicht. Auch schießt er 1 Tor mehr als Rudnevs und hat einen besseren Notenschnitt.

Jan32 schrieb:

erstmal großes Lob

Ich wollte mal bei folgenden Spielern Fragen:

27 Nicolai Müller 25.09.1987 / 3.000.000 €/5.000.000 €
Er war der beste Spieler in meinem Team mit einem Notenschnitt von 2,97. Er ist auch noch Jung und bekommt eine Erhöhung von 2 Mio, während Pinto als älterer Spieler und schlechterem Schnitt auch um 1,5 Mio. steigt? Da finde ich, gehört dann Müller höher bewertet

deswegen hat er auch eine aufwertung von 2 mio € bekommen...und 5 mio € sind da völlig ausreichend,zumal 25 jahre nun auch kein talentestatus mehr ist...

Jan32 schrieb:

09 Tomas Pekhart 26.05.1989 / 3.000.000 €/3.500.000 €
Pekhart hat einen Schnitt von 3,06 und schießt 6 Tore. Während wieder wie gesagt ein Pinto ein wenig schlechter ist und Pekhart auch noch Jünger ist, stimmt hier das Verhältnis in meinen Augen nicht. Auch schießt er 1 Tor mehr als Rudnevs und hat einen besseren Notenschnitt.

hat aber nur 8 spiele gemacht,davon die meisten zu saisonbeginn,deswegen viel der schnitt natürlich auch besser als der von rudnevs...aber machen wir so:

09 Tomas Pekhart 26.05.1989 / 3.000.000 €/4.000.000 €

Chris schrieb:

Jan32 schrieb:

erstmal großes Lob

Ich wollte mal bei folgenden Spielern Fragen:

27 Nicolai Müller 25.09.1987 / 3.000.000 €/5.000.000 €
Er war der beste Spieler in meinem Team mit einem Notenschnitt von 2,97. Er ist auch noch Jung und bekommt eine Erhöhung von 2 Mio, während Pinto als älterer Spieler und schlechterem Schnitt auch um 1,5 Mio. steigt? Da finde ich, gehört dann Müller höher bewertet

deswegen hat er auch eine aufwertung von 2 mio € bekommen...und 5 mio € sind da völlig ausreichend,zumal 25 jahre nun auch kein talentestatus mehr ist...

Wieso ein Harnik dann 6 Mio. hat muss ich nicht verstehen oder?

Jan32 schrieb:

Wieso ein Harnik dann 6 Mio. hat muss ich nicht verstehen oder?

mh,letzte saison schon stark in der 2.liga...7 tore,trotz überwiegend mittelfeldspieler bei nürnberg...kann auch auch ohne teamerfolg eine gute leistung abrufen...

Ja aber beide hatten den gleichen Marktwert, Müller hat in 17 Spielen einen Notenschnitt von 2,97 da verstehe ich dann nicht wieso er 1 Millionen weniger Wert bekommt

Jan32 schrieb:

Ja aber beide hatten den gleichen Marktwert, Müller hat in 17 Spielen einen Notenschnitt von 2,97 da verstehe ich dann nicht wieso er 1 Millionen weniger Wert bekommt

dann heißt es nur: lesen,lesen und nochmal lesen...

Auch ich hab nicht viel zu meckern, wirklich gute Arbeit!!
Allerdings will ich in drei Fällen trotzdem mal meine Meinung äußern...

21 Björn Kopplin 07.01.1989 / 2.000.000 €/1.000.000 €
Klar, er hat seinen Stammplatz momentan verloren, hat sich davor aber sehr gut gemacht, ist noch recht jung und deshalb für mich kein Kandidat für eine Halbierung des Marktwertes. Abwertung ja, aber so hoch ist für mich etwas unverständlich, da ich der Meinung bin, dass er (auch aufgrund seiner Leistungen) mehr generieren würde.

02 Dennis Aogo 14.01.1987 / 6.500.000 €/6.300.000 €
Hier kann ich die Abwertung nicht ganz nachvollziehen. Ist weiterhin unangefochtener Stammspieler, in einem guten Alter, bringt ordentliche Leistungen, hat schon einige Angebote bekommen... Hätte ich bei dem alten Wert belassen.

25 Manuel Schmiedebach 05.12.1988 / 750.000 €/500.000 €
Auch hier kann ich die Abwertung nicht wirklich nachvollziehen. Er hat einige Einsätze bekommen (und das in einem ziemlich gut besetzten Mittelfeld), was ja einen gewissen Wert für mich beweist, zudem ist auch er noch in einem guten Fussballeralter. Hätte ich auch beim alten Marktwert belassen.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Teilweise sogar wo aufgewertet, wo ich es nicht unbedingt erwartet hätte, aber da muss ich mich ja nicht beschweren...

Robin schrieb:

Auch ich hab nicht viel zu meckern, wirklich gute Arbeit!!
Allerdings will ich in drei Fällen trotzdem mal meine Meinung äußern...

21 Björn Kopplin 07.01.1989 / 2.000.000 €/1.000.000 €
Klar, er hat seinen Stammplatz momentan verloren, hat sich davor aber sehr gut gemacht, ist noch recht jung und deshalb für mich kein Kandidat für eine Halbierung des Marktwertes. Abwertung ja, aber so hoch ist für mich etwas unverständlich, da ich der Meinung bin, dass er (auch aufgrund seiner Leistungen) mehr generieren würde.

wann hat er sich denn gut gemacht?3,81 und 3,5 die notenschnitte letzte saison...diese saison nur ein spiel und das auch mit 5 bewertet...ich denke,eine halbierung ist da gerechtfertigt...

Robin schrieb:

02 Dennis Aogo 14.01.1987 / 6.500.000 €/6.300.000 €
Hier kann ich die Abwertung nicht ganz nachvollziehen. Ist weiterhin unangefochtener Stammspieler, in einem guten Alter, bringt ordentliche Leistungen, hat schon einige Angebote bekommen... Hätte ich bei dem alten Wert belassen.

ein schnitt von 3,83 ist wahrlich nicht gut für einen verteidiger...und das stammplatzargument ist keines,zumal bei dir da auch nicht wirklich alternativen vorhanden sind...

Robin schrieb:

25 Manuel Schmiedebach 05.12.1988 / 750.000 €/500.000 €
Auch hier kann ich die Abwertung nicht wirklich nachvollziehen. Er hat einige Einsätze bekommen (und das in einem ziemlich gut besetzten Mittelfeld), was ja einen gewissen Wert für mich beweist, zudem ist auch er noch in einem guten Fussballeralter. Hätte ich auch beim alten Marktwert belassen.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Teilweise sogar wo aufgewertet, wo ich es nicht unbedingt erwartet hätte, aber da muss ich mich ja nicht beschweren...

hier genau dasselbe...ein schnitt von 3,75 ist eine 4...da gibt es andere in der liga,die sich besser gemacht haben...6 einsätze sind nun auch nicht so,dass man sagen kann er ist der 12.mann...allerdings habe ich berücksichtigt,dass es nicht viele spiele waren und das er eigentlich potenzial hat...nur dann soll er es auch zeigen...

Nochmal eine allgemeine Richtigstellung für die Zukunft und für die jenigen,die sich noch äußern wollen.Der Marktwert hier dient nur zur Einordnung der ungefähren Stärke.Auch sollte die Diskussion dafür dienen,bei Spieler,die neu bewertet wurden und von denen ihr eine ganz andere Vorstellung habt,hier zu erwähnen.Dazu gehören keinen neuen Werte die hier wegen 250.000 oder 500.000 € angesprochen werden.Es geht um Millionenbeträge.Alles andere ist kleinkariert und macht nur unnötige Arbeit,auch wenn einige vielleicht damit besser schlafen können.Zumal doch Dreiviertel der Spieler hier eh höher als der Marktwert weggehen und den Verein wechseln,wenn sie nicht eh unverkäuflich sind?Was bringt dann also der höhere Marktwert?
Übrigens schneidet ihr euch zum Teil auch selber ins Fleisch.Je höher euer Kaderwert in €,je mehr zahlt ihr auch am Ende Mannschaftskosten.Nur mal so nebenbei.

Ich will damit nicht sagen,dass nichts mehr kritisiert werden soll,im Gegenteil,ich ja sogar sehr froh darüber.Aber bitte überlegt euch bitte vorher genau,ob es sinnvoll ist über einen neuen Marktwert zu diskutieren.

ich bin mit der analyse vollkommen zufrieden, hätte nur eine kleine frage

04 Patrick Ochs 14.05.1984 / 6.500.000 €/4.000.000 €
ich sehe ein, ihn abzustufen, allerdings finde ich 2,5 mio. doch etwas zu viel.. er hat nicht berauschend gespielt, aber ein 3,65er-schnitt ist nicht so schlecht und da stimmt für mich die realtion mit franz nicht, der nur um 0,8 mio. abgewertet wurde und eine deutlich schlechtere hinrunde spielte..

aber sonst respekt und danke für die mühe

Sophie schrieb:

ich bin mit der analyse vollkommen zufrieden, hätte nur eine kleine frage

04 Patrick Ochs 14.05.1984 / 6.500.000 €/4.000.000 €
ich sehe ein, ihn abzustufen, allerdings finde ich 2,5 mio. doch etwas zu viel.. er hat nicht berauschend gespielt, aber ein 3,65er-schnitt ist nicht so schlecht und da stimmt für mich die realtion mit franz nicht, der nur um 0,8 mio. abgewertet wurde und eine deutlich schlechtere hinrunde spielte..

aber sonst respekt und danke für die mühe

hast recht:
Patrick Ochs 14.05.1984 / 6.500.000 €/5.000.000 €

Erst einmal ein Lob an dich für deine herausragende Leistung ;-).

Hätte nur ein paar fragen zu bestimmten Marktwertveränderungen.

23 Tobias Sippel 22.03.1988 / 2.700.000 €/4.000.000 €
Ich finde das Sippel eine sehr gute Leistung bisher gebracht hat und hätte vielleicht mit einer etwas höheren veränderung gehofft.

06 Jeffrey Bruma 13.11.1991 / 2.200.000 €/1.500.000 €
Finde die herabstufung von Bruma etwas viel. Er konnte zwar nicht immer glänzen, hat aber trotzdem oft eine sehr solide Leistung gezeigt.


21 Philipp Lahm 11.11.1983 / 26.500.000 €/25.000.000 €
Klar hat Lahm etwas nachgelassen, aber eine veränderung von 1,5 mio ?

10 Sejad Salihovic 08.10.1984 / 14.000.000 €/13.000.000 €
Auch Salihovic hat gegen Ende (Seit dem ich hier Trainer bin) eine sehr gute Leistung gebracht und war an vielen guten Aktionen beteiligt.

Würde mich freuen wenn du vielleicht nochmal drüber nachdenken würdest.