*Marktwertanalyse(5.Saison/Hinrunde)(Diskussion)*

Hier kann über die Marktwertanalyse nach der Hinrunde der 5.Saison diskutiert werden.

Bitte beachtet,dass meine Werte erstmal nur vorläufig sind und verändert werden können.Es ist bei der Menge nicht immer leicht alle Spieler vorallem untereinander zu vergleichen und neutral den Wert zu ermitteln.Sollte ein Spieler eurer Meinung nach nicht die "richtige" Veränderung erhalten haben,dann könnt ihr hier alles erwähnen,aber bitte auch mit entsprechenden Werten der Analyse,damit ich schnell weiß,um was es geht.   

Viel Spaß beim Diskutieren.   

(Bitte auch Bescheid sagen,wenn ich einen Spieler ausversehen übersprungen haben sollte.)

Bezüglich der Durchschnittsnoten/Anzahl der Spiele gibt es hier die neueste Datenbank:

https://sm-fussballmanager.forumieren.com/t694-datenbank#19847

Wieder Hut ab vor deiner Leistung Chris, sieht wieder toll aus.
Diesmal kann ich aber bei einigen Spielern die Anpassung nicht nachvollziehen.


Robin Knoche 22.05.1992 / ?/100.000 €

Auch wenn seine Spiele nicht gerade berauschend waren hatte er immerhin einige Einsätze (9). Da hätte ich einen etwas höheren Sprung erwartet.


Aaron Hunt 04.09.1986 / 9.700.000 €/11.000.000 €

Hunt war noch stärker als Kvist (der eine erhöhung von 5 auf 7,5 Mio. erhielt). Die "leichte" erhöhung auch hier nicht für mich nachvollziehbar.


Alexander Baumjohann 23.01.1987 / 2.700.000 €/2.000.000 €

Auch hier finde ich die Absenkung viel zu krass. Ein Tzavellas (im Schnitt nur leicht besser) hat eine deutlich geringe Absenkung (0,3 Mio.) erhalten.


Martin Harnik 10.06.1987 / 7.000.000 €/6.000.000 €

Bei ihm kam die Absenkung ziemlich überraschend und dann auch vor allem in der Höhe. Mit 3,63 leigt er noch im Mittelfeld (auch wenn eher im hinteren bereich).

Sven schrieb:

Wieder Hut ab vor deiner Leistung Chris, sieht wieder toll aus.
Diesmal kann ich aber bei einigen Spielern die Anpassung nicht nachvollziehen.

Danke

Sven schrieb:

Robin Knoche 22.05.1992 / ?/100.000 €

Auch wenn seine Spiele nicht gerade berauschend waren hatte er immerhin einige Einsätze (9). Da hätte ich einen etwas höheren Sprung erwartet.

Trotzdem habe ich bei allen Talenten es dann erstmal bei 100.000 € gelassen,die in diesem Leistungsbereich waren.Immerhin hat ein Knoche auch eine Note eher zur 5 statt zur 3 hin,da ist dann eine aussagekräftige Aufwertung nicht wirklich gerechtfertigt.Über paar Tausender lohnt es sich dann doch nicht zu feilschen.

Sven schrieb:

Aaron Hunt 04.09.1986 / 9.700.000 €/11.000.000 €

Hunt war noch stärker als Kvist (der eine erhöhung von 5 auf 7,5 Mio. erhielt). Die "leichte" erhöhung auch hier nicht für mich nachvollziehbar.

Du kannst aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.Ein Hunt hat als offensiver Spieler ganz andere Möglichkeiten sich in Szene zu setzen als der defensive Kvist,der sich zudem steigerte und bei einem derzeit im Tabellenkeller liegenden Team als 6-er überzeugte.Zudem finde ich kann Hunt mehr als 3 Tore und 6 Vorlagen.Für mehr als 11 Mio € müsste da einfach noch mehr kommen,wenn man vergleicht,welche Spieler dann in diesen Bereichen liegen.

Sven schrieb:

Alexander Baumjohann 23.01.1987 / 2.700.000 €/2.000.000 €

Auch hier finde ich die Absenkung viel zu krass. Ein Tzavellas (im Schnitt nur leicht besser) hat eine deutlich geringe Absenkung (0,3 Mio.) erhalten.

Hier der Vergleich auch unpassend(LV ungleich OM).   
Aber stimme zu,die Abwertung war "hart",deswegen:
Alexander Baumjohann 23.01.1987 / 2.700.000 €/2.500.000 €

Sven schrieb:

Martin Harnik 10.06.1987 / 7.000.000 €/6.000.000 €

Bei ihm kam die Absenkung ziemlich überraschend und dann auch vor allem in der Höhe. Mit 3,63 leigt er noch im Mittelfeld (auch wenn eher im hinteren bereich).

Er war aber letzte Saison um eine halbe Note besser.3 Tore und 1 Vorlage sind für 7 Mio € Marktwert meine Einschätzung nach auch dürftig.Er konnte außerdem in den Spielen nicht seinen Stempel aufdrücken,die Mitspieler mitreißen,kämpfen,all das was ihn letzte Saison auszeichnete.Da erwartet man einfach eine Steigerung in der Rückrunde.

Lewis Holtby 18.09.1990 / 7.000.000 €/6.700.000 €
Verstehe hier durchaus seine Abwertung nicht. Hat mit seinen Durchschnitt von 3,17 keinen schlechten(im Vergleich Thiago 3,42 und hat sogar trotz seines höheren Marktwertes eine Erhöhung bekommen von 1,5 Mio., Sahin 3,15 um 1 Mio). Sicherlich brilliert er nicht mit Scorer Punkten, lediglich 3 Assists aber dennoch hilft er wohl dem Team..


Christoph Kramer 19.02.1991 / 100.000 €/1.000.000 €
Bei Kramer so gesehen das selbe Spielchen, hat auf einer schwer besetzbaren Position einen tollen Durchschnitt von 3,10 (auch da wieder im Vergleich zu anderen Spieler Badelj 3,23 eine Erhöhung von 1,3 Mio,  Kvist 3,25 eine Erhöhung von 2,5 Mio sogar) und hat so gesehen als "Neuling" mit 15 Spielen auch keine unwichtige Rolle gespielt...

Sonst natürlich wieder eine klasse Arbeit!

Marco39 schrieb:

Lewis Holtby 18.09.1990 / 7.000.000 €/6.700.000 €
Verstehe hier durchaus seine Abwertung nicht. Hat mit seinen Durchschnitt von 3,17 keinen schlechten(im Vergleich Thiago 3,42 und hat sogar trotz seines höheren Marktwertes eine Erhöhung bekommen von 1,5 Mio., Sahin 3,15 um 1 Mio). Sicherlich brilliert er nicht mit Scorer Punkten, lediglich 3 Assists aber dennoch hilft er wohl dem Team..

Oh,hast du recht,ich bin da bestimmt irgendwie durcheinander gekommen...deshalb:
Lewis Holtby 18.09.1990 / 7.000.000 €/9.000.000 €

Marco39 schrieb:

Christoph Kramer 19.02.1991 / 100.000 €/1.000.000 €
Bei Kramer so gesehen das selbe Spielchen, hat auf einer schwer besetzbaren Position einen tollen Durchschnitt von 3,10 (auch da wieder im Vergleich zu anderen Spieler Badelj 3,23 eine Erhöhung von 1,3 Mio,  Kvist 3,25 eine Erhöhung von 2,5 Mio sogar) und hat so gesehen als "Neuling" mit 15 Spielen auch keine unwichtige Rolle gespielt...

Ja,bin ich auch deiner Meinung:
Christoph Kramer 19.02.1991 / 100.000 €/2.000.000 €

Marco39 schrieb:

Sonst natürlich wieder eine klasse Arbeit!

Danke

Eig will ich ja in erster Linie was schreiben, um zu sagen, dass es wieder ne gute Arbeit ist und ich froh bin, dass es endlich weiter geht.

Aber die Abwertung bei einem Spieler hab ich nicht so wirklich verstanden.

39 Kevin de Bruyne 28.06.1991 / 13.000.000 €/11.500.000 €

Er machte 16 von 17 Spielen und machte eine systemstellung mit, bei der er mit die größte Rolle spielte. Ich seh ihn als sehr wichtig für die Mannschaft. in 4 Spielen 2,5 und einem Spiel ne 2, war er auch öfters mit der beste. 6 Vorlagen sind jetzt auch nicht grade schlecht und er ist ein junger, entwicklungs fähiger Spieler. Eine Abwertung allgemein und dann noch um 1,5 mio, halte ich für nicht richtig.

Klasse Arbeit natürlich

Hab eigentlich nichts zu meckern, wenn dann geht es nur um wenig Unterschiede^^

Also lass ich es auch mal sein

Danke dir für die tolle Arbeit! Freu mich auch wenn es wieder los geht

fubi schrieb:

Eig will ich ja in erster Linie was schreiben, um zu sagen, dass es wieder ne gute Arbeit ist und ich froh bin, dass es endlich weiter geht.

Aber die Abwertung bei einem Spieler hab ich nicht so wirklich verstanden.

39 Kevin de Bruyne 28.06.1991 / 13.000.000 €/11.500.000 €

Er machte 16 von 17 Spielen und machte eine systemstellung mit, bei der er mit die größte Rolle spielte. Ich seh ihn als sehr wichtig für die Mannschaft. in 4 Spielen 2,5 und einem Spiel ne 2, war er auch öfters mit der beste. 6 Vorlagen sind jetzt auch nicht grade schlecht und er ist ein junger, entwicklungs fähiger Spieler. Eine Abwertung allgemein und dann noch um 1,5 mio, halte ich für nicht richtig.

Danke   

Ja,aber er hat fast ne ganze Note schlechter "gespielt".Fand seine Rolle zumindest aus neutraler Sicht nicht unverzichtbar.Denke aber auch,dass die Abbewertung zu hart war:

Kevin de Bruyne 28.06.1991 / 13.000.000 €/12.500.000 €

krukri schrieb:

Klasse Arbeit natürlich

Hab eigentlich nichts zu meckern, wenn dann geht es nur um wenig Unterschiede^^

Also lass ich es auch mal sein

Danke dir für die tolle Arbeit! Freu mich auch wenn es wieder los geht

Danke   

von mir auch ein verspätetes lob, ich hoffe, das ist noch im zeitrahmen