*Testspiele(Diskussion)*

Ab sofort beginnt die Testspielphase für alle Teams.Jede Mannschaft kann bis zu 2 Testspiele gegen internationale Teams,aber auch untereinander bestreiten.

Während im anderen Thema die Testspiele bekanntgegeben werden können und auch die anschließenden Berichte einsehbar sind,kann hier mehr über die einzelnen Spiele erfragt werden.Bitte fragt auch nur das nötigste,damit wir schnell voran kommen.

Viel Spaß beim Fragen!

Ergebnis war zu erwarten auch wenn 4 Gegentreffer schon hart sind.

3 Tore allerdings erst in der Schlussphase. Ging den jungen Spielern die puste aus oder hatte ich davor einfach Glück?
Wie präsentierte sich die Doppelsechs?
Offensiv sieht das normal aus, wie konnte sich Bittencourt mit einschalten?
Wie waren die Einwechselspieler? Besonders Xhaka würde mich mit seiner neuen Rolle interessieren.
Sonst noch jemand positiv/negativ erwähnenswert?

Danke schon einmal fürs Beantworten

Sven schrieb:

3 Tore allerdings erst in der Schlussphase. Ging den jungen Spielern die puste aus oder hatte ich davor einfach Glück?

Weder noch. Es war einfach so der Spielverlauf und Ajax hat gegen Ende den Druck nochmal erhöht.

Sven schrieb:

Wie präsentierte sich die Doppelsechs?

Sowohl Janjicic als auch Erras hatten schon Probleme mit dem Niveau der Partie. Spielerisch gefiel mir Erras noch besser.

Sven schrieb:

Offensiv sieht das normal aus, wie konnte sich Bittencourt mit einschalten?

Die Offensive klappte gut und da fiel eigentlich keiner leistungstechnisch ab. Bis auf eben Bittencourt,der gar nicht statt fand. Viele Ballverluste,kaum große Bindung zum Spiel.

Sven schrieb:

Wie waren die Einwechselspieler? Besonders Xhaka würde mich mit seiner neuen Rolle interessieren.

Volland und Goretzka gewohnt souveräne Leistung. Die Idee mit Xhaka ging gar nicht auf. Also für die Linksverteidiger-Position ist er völlih ungeeignet. Da fehlt auch einfach das Tempo um auf der Seite zu bestehen. Sah dann auch bei den letzten beiden Toren nicht gut aus und war mit beteiligt.

Sven schrieb:

Sonst noch jemand positiv/negativ erwähnenswert?

Horn erwischte einen schlechten Tag und hatte große Probleme mit Neres. Außerdem fand ich Lienhart in der Innenverteidigung nicht gut.

Sven schrieb:

Danke schon einmal fürs Beantworten

Bitte.

Der Gegner war sicherlich kein Maßstab - dennoch: Hat die "B-Elf" überzeugt?

Welchen Eindruck haben die Außenverteidiger hinterlassen? Konnten sie auch offensiv Akzente setzen?

Wie war Paulinho?

Wer stach positiv bzw. negativ hervor?

Danke

Robin schrieb:

Der Gegner war sicherlich kein Maßstab - dennoch: Hat die "B-Elf" überzeugt?

Ja,es war eine überzeugende Leistung. Allerdings mit der richtigen Einschränkung,der Gegner hatte eher 3.Liganiveau.  

Robin schrieb:

Welchen Eindruck haben die Außenverteidiger hinterlassen? Konnten sie auch offensiv Akzente setzen?

Sosa gefiel mir gut. Konnte sich nach vorne präsentieren ohne die Defensive zu vernachlässigen. Poulsen dagegen tat sich schwer auf der rechten Seite als Linksfuss. Konnte die Abwehrseite zwar relativ dicht halten,doch nach vorne kam sehr wenig.

Robin schrieb:

Wie war Paulinho?

Paulinho machte einen sehr erfrischenden Eindruck. Versuchte fiel,gute Dribblings und eine Vorlage. Er muss natürlich noch ein wenig in der Entscheidungsfindung zu legen,da hält er manchmal zu lange den Ball oder spielt es zu umständlich aus.

Robin schrieb:

Wer stach positiv bzw. negativ hervor?

Amiri war richtig stark! Spieler des Spiels,weil er Offensiv wie Defensiv im Mittelfeld hervorragend agierte.
Donis wusste auch zu überzeugen,gerade mit seiner Schnelligkeit ein Problem für den Gegner.

Koziello blieb für mich etwas blass. Gerade gegen solch einen Gegner hätte man sich spielerisch mehr erwartet von ihm.

Robin schrieb:

Danke

Bitte.

Wie konnte sich die Abwehr (inklusive Torwart) präsentieren?
Wie zeigte sich Kutucu bei seinen Profidebüt?
Hat sich wer von den Einwechselspieler empfohlen?
Gibt es sonst noch etwas nennenswertes(positiv/negativ)?

Danke vorab!

Marco39 schrieb:

Wie konnte sich die Abwehr (inklusive Torwart) präsentieren?

Die Inneverteidung war sehr gut! Sehr zweikampfstark und ließ kaum was zu. Schulz war solide,konnte am Ende nochmal mit einer Flanke eine Vorlage verbuchen. Elvedi war sehr wechselhaft. Hatte 1-2 Unsicherheiten hinten und nach vorne kam bisschen wenig.
Früchtl sah beim Gegentor nicht gut aus,als er bei der Freistoßflanke raus kam und gegen Dabbur zu spät da war. Ansonsten aber auf der Linie sicher.

Marco39 schrieb:

Wie zeigte sich Kutucu bei seinen Profidebüt?

Er war engagiert,hatte aber auch Phasen wo er untertauchte,aber das ist normal. Auf jeden Fall zeigte er,dass er durchaus schon für Einsätze bereit ist.

Marco39 schrieb:

Hat sich wer von den Einwechselspieler empfohlen?

Augustin hatte 2-3 gute Aktionen,u.a. mit dem Tor.

Marco39 schrieb:

Gibt es sonst noch etwas nennenswertes(positiv/negativ)?

Guerreiro/Waldschmidt waren in der ersten Halbzeit auch sehr gut. Sorgten für viel Betrieb über Außen.
Weigl gefiel im 1.Durchgang ebenso. Viele Ballkontakte und kurbelte das Spiel aus dem hinteen Mittelfeld an.

Marco39 schrieb:

Danke vorab!

Bitte.

Immerhin ein Sieg

Wie hat das IV-Duo zusammen funktioniert?
Wie war Insua auf Links?
Eggestein auf der 6 eine Alternative?
Wie hat sich Serra geschlagen?
Sonst wer positiv/negativ aufgefallen?

Danke fürs Beantworten

Sven schrieb:

Wie hat das IV-Duo zusammen funktioniert?

Lienhart war gut,Vogt hatte Probleme bei den schnellen Gegenstößen des Gegners. Positiv war aber,dass die Abstimmung ziemlich souverän lief.

Sven schrieb:

Wie war Insua auf Links?

Nicht gut. Hatte das ein oder andere Mal Stellungsfehler drin und konnte auch nach vorne wenig dazu beitragen. Da hat mir Horn deutlich besser gefallen,der ja sogar mit einer Vorlage glänzen konnte.

Sven schrieb:

Eggestein auf der 6 eine Alternative?

Eggestein tat sich schwer zu Beginn. Florenz begann sehr dominant im Mittelfeld,da war er zum Teil überfordert. Mit zunehmender Spieldauer kam er aber besser zurecht.

Sven schrieb:

Wie hat sich Serra geschlagen?

Serra blieb völlig blass. War zwar bemüht,viel Laufarbeit,aber konnte sich so gut wie gar nicht in Szene setzen.

Sven schrieb:

Sonst wer positiv/negativ aufgefallen?

Coman war richtig stark auf seiner Seite. Viele gute Aktionen und gerade mit seinen Sprints sorgte er immer wieder für Gefahr. Auch Rashica wusste zu gefallen auf der anderen Seite,wenn auch nicht ganz so auffällig.

Volland gewohnt souveräne Leistung nach Einwechslung und mit dem wichtigen Ausgleichstreffer.

Sven schrieb:

Danke fürs Beantworten

Bitte.

Wie klappte das System?
Wie stand die Abwehr? Dem Spieler des Spiels zufolge hatte wohl Elvedi Probleme mit dem kleinen Belgier, Chandler hat ihn wohl besser in den Griff bekommen?
Wie harmonierte das Mittelfeld, mich interessiert besonders die Leistung von Delaney der bisher doch sehr wechselhaft war von den Leistungen...
Guerreiro auf LA effektiv oder wieder komplett untergetaucht?
Sancho sofortiger Aktivposten nach der Einwechslung, oder irre ich mich da?

letzte entscheidende Frage..
Hat Dzeko den Elfer drüber gehauen oder wurde er gehalten?  

Danke!

War der Sieg verdient? Wie funktionierten Defensive und Offensive?

Wer fiel positiv bzw. negativ auf?

Wie hat sich Baba geschlagen?

Konnten die Eingewechselten auf sich aufmerksam machen?

Vielen Dank

Marco39 schrieb:

Wie klappte das System?

Das System klappte gut,da waren keine Mängel.

Marco39 schrieb:

Wie stand die Abwehr? Dem Spieler des Spiels zufolge hatte wohl Elvedi Probleme mit dem kleinen Belgier, Chandler hat ihn wohl besser in den Griff bekommen?

Das hast du richtig erkannt. Hazard war besonders in Halbzeit 1 der Dreh- und Angelpunkt bei Chelsea und da sah Elvedi nicht gut aus. Natürlich bei solchen Gegenspieler nicht zu hoch zu hängen,dass kann passieren. Aber Elvedi hatte zuletzt ja schon etwas wechselhafte Leistung. Chandler war mit einer guten Leistung nach Einwechslung,wobei man in der 2.Halbzeit den Gegner auch besser in Schach halten konnte,trotzdem überzeugte er vorallem durch eine kämpferische Leistung,

Marco39 schrieb:

Wie harmonierte das Mittelfeld, mich interessiert besonders die Leistung von Delaney der bisher doch sehr wechselhaft war von den Leistungen...

Das Mittelfeld war nicht schlecht,gerade gegen ein Team von diesem Niveau auf der anderen Seite. Delaney schwankt halt zum Teil zwischen guten und schlechten Aktionen. Im ersten Durchgang war er oft zu ungestümt und unkonzentriert,was sich aber zb dann im zweiten Durchgang legte und im Spiel gegen den Ball überzeugte er dann.
Gündogan/Weigl ansonsten mit einer guten Leistung,auch gerade im 2.Durchgang.

Marco39 schrieb:

Guerreiro auf LA effektiv oder wieder komplett untergetaucht?

Jap,Guerreiro war kein Faktor und blieb völlig blass.

Marco39 schrieb:

Sancho sofortiger Aktivposten nach der Einwechslung, oder irre ich mich da?

Nein,das ist richtig. War sofort drin und konnte mit einer ganz anderen Dynamik als Guerreiro den Gegner fordern.

Marco39 schrieb:

letzte entscheidende Frage..
Hat Dzeko den Elfer drüber gehauen oder wurde er gehalten?  

Hat den Pfosten getroffen. ^^

Marco39 schrieb:

Danke!

Bitte.

Robin schrieb:

War der Sieg verdient? Wie funktionierten Defensive und Offensive?

Er war knapp,aber durchaus verdient. Man hatte ein leichtes Chancenplus. Vom System und der Balance funktionierte alles nahezu reibungslos.

Robin schrieb:

Wer fiel positiv bzw. negativ auf?

Werner tat sich dieses Mal schwer im Sturm. War bemüht,aber wurde gut aus dem Spiel genommen und somit kein Faktor. Weiser hatte defensiv die ein oder andere Unsicherheit. Der Gegentreffer fiel auch über seine Seite.

Richtig stark war fast schon wie gewohnt Forsberg,über den viele Angriffe liefen und er selber auch ein Tor erzielte. Ebenso waren Mane/Kostic eine gute Flügelzange.

Robin schrieb:

Wie hat sich Baba geschlagen?

Gut. Anfangs beschränkte er sich eher auf die Defensive,da war er noch zu zurückhaltend,doch er steigerte sich und brachte den Ball zum Siegtreffer von links rein.

Robin schrieb:

Konnten die Eingewechselten auf sich aufmerksam machen?

Eigentlich nichts wirklich erwähnenswertes. Vielleicht das Sargent keinen schlechten Eindruck machte,auch wenn nun nichts zählbares dabei war.

Robin schrieb:

Vielen Dank

Bitte.

Wie haben sich die neuen um Dorsch und Vallejo eingefunden?

Die Mannschaft allgemein sehr Jung, wie haben sich Itter, Eggestein und Otto gegen Salzburg geschlagen?

Wie hat die Doppel Sechs von Dorsch und Zakaria im allgemeinen funktioniert?

Wer ist vielleicht noch Positiv oder negativ aufgefallen?

Danke im voraus.

Jan14 schrieb:

Wie haben sich die neuen um Dorsch und Vallejo eingefunden?

Vallejo mit einer guten Leistung. Zeigte seine Stärke am Ball und machte im Großen und Ganzen keine Fehler. Einzig in der Abstimmung mit Brooks haperte es zu Teil noch,wobei die Beiden auch das ein oder andere Mal im Stich gelassen wurden und somit eher die letzten in der Kette waren zb beim 0:1.

Dorsch war bemüht,spielte aber manchmal noch zu brav und zu zögerlich. Da muss er sich noch steigern und dazulernen,was aber logisch erscheint.

Jan14 schrieb:

Die Mannschaft allgemein sehr Jung, wie haben sich Itter, Eggestein und Otto gegen Salzburg geschlagen?

Eggestein sehr bemüht,viel unterwegs,einige Zweikämpfe bestritten. Einzig das Zählbare in der Offensive fehlte noch.
Otto blieb völlig blass.
Itter erlebte einen schwachen Tag. War besonders im 1.Durchgang ganz klar der Schwachpunkt in der Defensive und war beim 1.Gegentor schlecht auf seiner Seite.

Jan14 schrieb:

Wie hat die Doppel Sechs von Dorsch und Zakaria im allgemeinen funktioniert?

Das Zusammenspiel klappte grundsätzlich gut. Dorsch bleib hinten,wenn Zakaria seine typischen Läufe im Mittelfeld startete und das funktionierte auch.

Jan14 schrieb:

Wer ist vielleicht noch Positiv oder negativ aufgefallen?

Brandt wusste mit zunehmender Spieldauer zu gefallen. Da nahm er die Zügel in die Hand und konnte als Spielgestalter,sowie Torschütze überzeugen.
Steffen brachte nochmal Schwung rein mit einer Schnelligkeit.

Jan14 schrieb:

Danke im voraus.

Bitte.