*Testspiele(Diskussion)*

Ab sofort beginnt die Testspielphase für alle Teams.Jede Mannschaft kann bis zu 2 Testspiele gegen internationale Teams,aber auch untereinander bestreiten.

Während im anderen Thema die Testspiele bekanntgegeben werden können und auch die anschließenden Berichte einsehbar sind,kann hier mehr über die einzelnen Spiele erfragt werden.Bitte fragt auch nur das nötigste,damit wir schnell voran kommen.

Viel Spaß beim Fragen!

tolles Ergebnis, damit kann man doch durchaus zufrieden sein

Wie hat sich die Abwehr geschlagen? Wer agierte denn auf der rechten Abwehrseite besser Kenny/Mbabu?
Wie würdest du die Leistung meines Mittelfeld-Trios bewerten? Auch hier muss ich nachfragen, wen hast du denn im direkten Vergleich zwischen Goretzka/Nkunku besser angesehen?
Weghorst im ersten Spiel sofort mit einem Treffer, schöne Sache, war er denn ansonsten auch aktiv beteiligt am Spiel?
Gibt es sonst noch was nennenswertes (positiv/negativ) zum Spiel?

Danke vorab!

Marco39 schrieb:

Wie hat sich die Abwehr geschlagen? Wer agierte denn auf der rechten Abwehrseite besser Kenny/Mbabu?

Die Abwehr stand solide. Mbabu und Kenny waren beide auf ihre Weise mit einer guten Partie. Kenny zeichnete sich durch gute Defensivarbeit aus,war sehr zweikampfstark,aber nach vorne eher zögerlich. Dafür hatte Mbabu da mehr Aktionen,wenn er auch aufpassen muss,die Defensive nicht zu sehr zu entblößen.

Marco39 schrieb:

Wie hat sich mein Mittelfeld-Trio gezeigt? Auch hier muss ich nachfragen, wen hast du denn im direkten Vergleich zwischen Goretzka/Nkunku besser angesehen?

Das Mittelfeld hat gut harmoniert. Manchmal hätte man sich da noch etwas mehr trauen können,der Gegner ist aber natürlich mit seiner kämpferischen Art Fussball zu spielen nicht einfach gegenüber zu stehen. Goretzka hatte paar gute Balleroberungen durch Stellungsspiel oder gutes Zweikampfverhalten,war aber ansonsten eher zurückhaltend. Da hatte Nkunku eine etwas erfrischendere Spielweise,wenn auch ohne großen Ertrag.

Marco39 schrieb:

Weghorst im ersten Spiel sofort einen Treffer, schöne Sache, war er denn ansonsten auch aktiv beteiligt am Spiel?

Noch eher unterdurchschnittlich. Beim Tor musste er nur noch einen Querpass einschieben. Ansonsten war er bemüht,viel unterwegs,aber noch zu glücklos.

Marco39 schrieb:

Gibt es sonst noch was nennenswertes (positiv/negativ) zum Spiel?

Shaqiri fand ich in diesem Spiel nicht so gut. Doch einige Fehlpässe im Aufbau gehabt.
Sancho war sehr spielfreudig,gute Dribblings und wenn es gefährlich wurde,dann war er meist beteiligt.

Marco39 schrieb:

Danke vorab!

Bitte.

Ein gerechtes Remis,trotz 2:0-Führung?
Was lief schon gut und was weniger?
Danke

Erstes Spiel war okay.

Wie hat sich die junge Innenverteidigung aus Bella-Kotchap und Posch geschlagen, gerade in Verbund mit Dorsch?
Wie hat sich Dahoud und Cuisance gemacht?
Wie haben sich die Flügel eingebracht? Brekalo mit einem Tor, Vargas unauffällig?
Konnten Eggestein oder Otto nach der Einwechslung noch was bewirken, ebenso Besuschkow?
Wie sind die Tore und Gegentore zu Stande gekommen?
Danke

Marko schrieb:

Ein gerechtes Remis,trotz 2:0-Führung?

Ja,schon. Die erste Halbzeit ging an dein Team und die zweite mehr oder weniger an Sevilla.

Marko schrieb:

Was lief schon gut und was weniger?

Gut war das Offensivspiel,besonders ins Halbzeit 1. Sehr flexibel und schnell,darauf lässt sich aufbauen. Problematisch waren zum Teil die Ballverluste. Gerade im Mittelfeld war es manchmal zu ungenau im Passspiel,dass muss noch besser werden. Auch hatte man komischerweise eine Anfälligkeit bei Standards,was ich aber eher auf das Spiel begrenzen würde,als das es eine Schwäche wäre.

Marko schrieb:

Danke

Bitte.

Jan14 schrieb:

Wie hat sich die junge Innenverteidigung aus Bella-Kotchap und Posch geschlagen, gerade in Verbund mit Dorsch?

Doch noch fehlerhaft. Posch hatte Probleme mit den wendigen Stürmern des Gegners. Da war er zum Teil zu langsam und hüftsteif. Bella-Kotchap fehlt einfach die Erfahrung und das richtige Stellungsspiel in manchen Situationen. Bei Dorsch war es Licht und Schatten. Gute Balleroberungen,aber auch paar verlorene Zweikämpfe.

Jan14 schrieb:

Wie hat sich Dahoud und Cuisance gemacht?

Die erste Halbzeit war es sehr ansehlich. Gute Spielzüge eingeleitet,besonders von Dahoud. Im Defensivspiel hätten beide noch etwas mehr machen müssen.

Jan14 schrieb:

Wie haben sich die Flügel eingebracht? Brekalo mit einem Tor, Vargas unauffällig?

Vargas völlig abgemeldet,dass war nichts.
Brekalo konnte überzeugen. Hatte einige Sprints/Dribblings über die Seite und eiskalt bei seinem Tor. Harmonierte zudem mit Halstenberg sehr gut.

Jan14 schrieb:

Konnten Eggestein oder Otto nach der Einwechslung noch was bewirken, ebenso Besuschkow?

Nein,zu den Einwechslungen gibts keine erwähnenswerte Aktionen zu berichten.

Jan14 schrieb:

Wie sind die Tore und Gegentore zu Stande gekommen?

Die Gegentore fielen durch Pässe in die Spitze. Man ließ vorher zu viel laufen und schaffte es dann nicht hinten die Ordnung zu halten.

Mateta traf nach einem Pass in die Spitze von Dahoud,indem er den Gegenspieler fern hielt und eiskalt verwandelte.
Brekalo bekam den Ball in die Gasse von Halstenberg auf halblinks und verwandelte dann ins lange Eck.

Jan14 schrieb:

Danke

Bitte.

Super Ergebnis. System scheint zu funktionieren.

Konnte sich die Defensive auszeichnen?
Wie haben sich Witsel und Thommy im Mittelfeld geschlagen?
Zur Offensive brauch ich glaube ich nicht viel fragen, das schien gut zu laufen.
Konnten die Einwechselspieler sich noch auszeichnen?
Wie kam es zum Elfmeter?
Sonst jemand positiv/negativ aufgefallen?

Danke fürs beantworten

Sven schrieb:

Konnte sich die Defensive auszeichnen?

Ja,man stand solide,auch wenn mit zunehmender Spieldauer mehr Probleme auftauchten und der Druck groß wurde.

Sven schrieb:

Wie haben sich Witsel und Thommy im Mittelfeld geschlagen?

Witsel war sehr gut. Hat eine sichere Ballkontrolle,hat das Mittelfeld gut geordnet. Nachdem Wechsel gabs da schon ein Bruch in deinem Spiel,wobei das nicht unbedingt an den jeweiligen Spielern selbst festzumachen sein muss,sondern an ihren Spieltyp.
Thommy zeigte eine gute Leistung. War technisch gut und mit einigen schönen Pässen in die Spitze. In der 2.Halbzeit ist er dann etwas abgetaucht.

Sven schrieb:

Zur Offensive brauch ich glaube ich nicht viel fragen, das schien gut zu laufen.

Ja,das stimmt,dass lief sehr gut. Da war man vorallem eiskalt in der Chancenverwertung.

Sven schrieb:

Konnten die Einwechselspieler sich noch auszeichnen?Wie kam es zum Elfmeter?

Der Wechsel Witsel -> Delaney brachte Unruhe rein,wie oben schon angedeutet. Delaney hatte dann doch seine Mühe,auch weil der Druck des Gegners höher wurde und man ihn da etwas alleine ließ. Allerdings erwischte er nicht seinen besten Tag und ließ einmal auch das Bein stehen,was zum Elfmeter führte.
Eggestein wirkte etwas verloren auf seiner Position,kam nicht so richtig rein und leistete sich 2-3 Fouls,zudem mit einer gelben Karte.

Sven schrieb:

Sonst jemand positiv/negativ aufgefallen?

Rekik hatte ab und zu noch Stellungsfehler.
de Bruyne wieder klarer Dreh- und Angelpunkt,sowie glänzend als Vorbereiter und Torschütze.

Sven schrieb:

Danke fürs beantworten

Bitte.

ein gerechtes unentschieden?wie klappte das system?gabs noch entscheidende erkenntnisse,positiv wie negativ?
danke für die beantwortung.

Wie war die Abwehrleistung?
Wie war die Balance im Mittelfeld? Konnten sich die drei auf sich Aufmerksam machen?
Guerreiro wohl mit einem überragenden Spiel als LA, wie war sein Pendant auf der rechten Seite?
Konnten die eingewechselten Spieler noch Akzente setzen?
Gibt es ansonsten noch etwas positives/negatives zum Spiel?

Danke vorab!

michael94 schrieb:

ein gerechtes unentschieden?

Joar,im Großen und Ganzen schon. Leichte Vorteile waren schon bei Milan,aber dein Team hat gut dagegen gehalten und sich somit das Remis verdient.

michael94 schrieb:

wie klappte das system?gabs noch entscheidende erkenntnisse,positiv wie negativ?

Das System fand ich sehr ansprechend. Du hast die richtigen Spieler für das 3-5-2 und es lief in diesem Spiel gut.
Perisic und vorallem Klaassen waren sehr gut. Letzterer hatte vorallem mit Rakitic gut harmoniert.
Noch nicht so integriert war Pacienca,der etwas verloren wirkte im Sturm. Defensiv war Orban zum Teil noch wackelig.

michael94 schrieb:

danke für die beantwortung.

Bitte.

Marco39 schrieb:

Wie war die Abwehrleistung?

Es war Licht und Schatten. Kenny mal ausgenommen,hatte man hier und da schon Probleme,wenn die Innenverteidigung noch jung ist. Enttäuschend dagegen war Schulz,der es eigentlich besser kann und oft überlaufen wurde und nach vorne keinen Zugang bekommen.

Marco39 schrieb:

Wie war die Balance im Mittelfeld? Konnten sich die drei auf sich Aufmerksam machen?

Hat überraschend gut geklappt. Pherai/Benes haben gut miteinander harmoniert. Kunde war ebenso bemüht,muss halt seine kämpferische Art noch dosieren.

Marco39 schrieb:

Guerreiro wohl mit einem überragenden Spiel als LA, wie war sein Pendant auf der rechten Seite?

Ja,vielleicht nicht überragend,auch wenn er Spieler des Spiels war. Es gab durchaus eine gute Leistungen,aber ich hab dann Guerreiro genommen.
Nichtsdestotrotz war er schon eine Anspielstation im Aufbauspiel und hatte einige gute Momente.
Nkunku blieb dagegen ziemlich blass. Weiß nicht,ob es die Position auf rechts war mit der er nicht so klar kam?Jedenfalls war er wenig im Spiel und wenn er den Ball hatte war er schnell wieder weg.

Marco39 schrieb:

Konnten die eingewechselten Spieler noch Akzente setzen?

Kutucu und Waldschmidt waren noch sehr stark. Letzterer brachte sofort nochmal Schwung rein und Kutucu war im Strafraum ein ständiger Unruheherd.

Marco39 schrieb:

Gibt es ansonsten noch etwas positives/negatives zum Spiel?

Gomez ging völlig unter nach seiner Einwechslung. Wirkte wie ein Fremdkörper.
Thuram war in der Sturmspitze sehr ansprechend. Spielte zwar nur eine Halbzeit,aber war ständig in Bewegung und anspielbar,zudem verwertete er eine Flanke perfekt per Kopf.

Marco39 schrieb:

Danke vorab!

Bitte.

Wie haben sich Mühl und Mack gemacht?

Wer fiel sonst positiv oder negativ auf?

Danke dir

Robin schrieb:

Wie haben sich Mühl und Mack gemacht?

Mühl war sehr zweikampfstark und machte einen soliden Eindruck. Bei Mack waren positive Ansätze,aber er zeigte schon seine Unerfahrenheit. Bei beiden Gegentoren war er nicht allein schuld,aber er verlor jeweils den letzten Zweikampf mit den Torschützen.

Robin schrieb:

Wer fiel sonst positiv oder negativ auf?

Amiri/Paulinho waren sehr gut im Spiel. Viele Angriffe liefen über die beiden. Donis gefiel mir auch,da er ähnlich wie Paulinho viel Geschwindigkeit in das Offensivspiel deiner Mannschaft reinbrachte und ständig gefährlich war.

Koziello fand ich schwach. Doch einige Zweikämpfe verloren und nach vorne konnte er ebenso wenig einleiten. Sosa hatte ab und zu Probleme seine Seite dicht zu machen,auch weil er gelegentlich zu offensiv stand. Coulibaly blieb ziemlich blass.

Robin schrieb:

Danke dir

Bitte.

4 Gegentore sind natürlich hart.
Woran lag es? Wie sind sie gefallen? Lag es eher am System oder an individuellen Fehlern?
3 der Tore sind nach der Auswechslung von Wolf gefallen. Wie hat sich Wolf in der Rolle gemacht?
Wie hat die Dreierkette funktioniert, gerade in Halbzeit eins und nach dem Tausch mit Bella-Kotchap
Brandt und Havertz mit einem Tor, wie haben sie in dem System funktioniert?
Wie haben sich Klimowicz und Zakaria geschlagen?
Gab es sonst noch auffälige Spieler oder welche die Abgefallen sind?
Danke

Jan14 schrieb:

4 Gegentore sind natürlich hart.

Ajax ist halt keine Laufkundschaft.

Jan14 schrieb:

Woran lag es? Wie sind sie gefallen? Lag es eher am System oder an individuellen Fehlern?

Das System mit Dreierkette kam natürlich dem Ajax-Fussball(4-3-3) gut entgegen. Dies macht es dann mit der Mischung aus starker Offensiv des Gegners und zuviele eigene Fehler ungünstig. Die Gegentore fielen alle aus dem Spiel heraus.

Jan14 schrieb:

3 der Tore sind nach der Auswechslung von Wolf gefallen. Wie hat sich Wolf in der Rolle gemacht?

Wolf hat seine Sache gut gemacht. War defensiv mit Einsatzwillen gut dabei und konnte auch nach vorne Läufe starten. Die Auswechslung war allerdings nicht unbedingt ausschlaggebend.

Jan14 schrieb:

Wie hat die Dreierkette funktioniert, gerade in Halbzeit eins und nach dem Tausch mit Bella-Kotchap?

Also grundsätzlich war sie jetzt nicht schlecht,weil sie es nicht leicht hatte aus system-taktischer sicht...bella-kotchap war leider auch ein grund,da ziyech ihn 2 mal sehr alt aussehen lassen hat...itter war auch nicht immer sicher,aber konnte sich mit zunehmender spieldauer recht gut fangen...

Jan14 schrieb:

Brandt und Havertz mit einem Tor, wie haben sie in dem System funktioniert?

Perfekt und wie gewohnt von Beiden eine sehr gute Leistung. Fürs Spiel nach vorne sind sie halt elementar wichtig für dein Team.

Jan14 schrieb:

Wie haben sich Klimowicz und Zakaria geschlagen?

Zakaria wechselhaft. Hatte gute Balleroberungen und dann wieder sehr unüberlegte Aktionen auch in Zweikämpfen,wo er sich vieles wieder kaputt macht.
Klimowicz konnte sich nicht mehr so zeigen. 2-3 ganz gute Ballaktionen,aber sonst nicht erwähnenswertes.

Jan14 schrieb:

Gab es sonst noch auffälige Spieler oder welche die Abgefallen sind?

Serra fand ich sehr ansprechend. Besonders in Halbzeit 1 sehr engagiert,mit guten Läufen und ein Tor. Danach fiel er etwas ab,was aber auch schwer war,da er immer weniger Zuspiele bekam und irgendwann auch die Kraft fehlte.

Jan14 schrieb:

Danke

Bitte.

Eigentlich kein Schlechtes Ergebnis.

Lukaku zu verteidigen ist natürlich nicht einfach, wie hat sich die Abwehr ansonsten präsentiert?
Janjicic als 6er war sicherlich auch Mutig. Hat er trotzdem gut gespielt und Unterstützung von den 8er bekommen?
Wie waren die Einwechselspieler?
Sonst wer positiv/negativ zu erwähnen?

Danke fürs beantworten

Sven schrieb:

Lukaku zu verteidigen ist natürlich nicht einfach, wie hat sich die Abwehr ansonsten präsentiert

Grundsätzlich eine solide Leistung.
Gabriel/Boateng machten ihre Sache gut und abgeklärt. van Drongelen/Maier hatten da schon mehr ihre "Probleme". Jeweils einer war halt entscheidend am Gegentreffer beteiligt. Maier hatte mit dem Tempo seinen Gegenspielers Politano doch arge Schwierigkeiten,da war das Niveau einfach (noch) zu hoch.

Sven schrieb:

Janjicic als 6er war sicherlich auch Mutig. Hat er trotzdem gut gespielt und Unterstützung von den 8er bekommen?

Er hat gut Unterstützung bekommen,aber es war dann doch eine eher unterdurchschnittliche Leistung. In Zweikämpfen konnte er schon seine Stärken zeigen,aber ähnlich wie Maier ist Qualität des Gegners bzw. deren Spieler und Spielweise doch sehr herausfordernd.
Durch das doch recht defensive Mittelfeld fehlte manchmal ein wenig die Entlastung im Spiel nach vorne. Da war es dann zum Teil eher ein reagieren als agieren. Wobei es gegen eine Mannschaft wie Inter auch kein falscher Ansatz sei.

Sven schrieb:

Wie waren die Einwechselspieler?

Naja,de Bruyne wie gewohnt stark. Volland hatte nicht so richtig die Bindung zum Spiel,da war Alario doch etwas agiler und mit mehr Durchsetzungsvermögen.
Richter blieb eher blass.

Sven schrieb:

Sonst wer positiv/negativ zu erwähnen?

Ich würde noch Rashica positiv erwähnen. Mit seiner Geschwindigkeit und seinen Dribblings konnte er dem Gegner doch vor Probleme stellen,zudem eine gute Vorlage zum Tor gegeben.

Sven schrieb:

Danke fürs beantworten

Bitte.

Wie würdest du das Spiel im Großen und Ganzen beschreiben?

Wie hat sich Ascacibar zurecht gefunden?

Wer fiel sonst positiv oder negativ auf?

Konnten die Eingewechselten noch Akzente setzen?

Vielen Dank für's Antworten!

Robin schrieb:

Wie würdest du das Spiel im Großen und Ganzen beschreiben?

Im Grunde hat man erst Lehrgeld gezahlt,kam dann mit Kampf und Mut zurück,um sich leider am Ende doch das Remis noch nehmen zu lassen.

Robin schrieb:

Wie hat sich Ascacibar zurecht gefunden?

Gut,in gewohnter kämpferischen Art hat er im Mittelfeld viel gearbeitet und die Lücken gestopft.

Robin schrieb:

Wer fiel sonst positiv oder negativ auf?

Positiv war die Flügelzange um Mane/Kostic,die beide viele Angriffe inszenierten und beim 1:2 beteiligt waren.
Forsberg war mit zunehmender Spielzeit auch besser und konnte immer mehr die Zügel in die Hand nehmen und die Offensive beleben. Dazu eine Vorlage zum Tor des eingewechselten Sargent,der mal wieder reinkam und traf.

Heintz/Pavard waren gerade in der 1.Halbzeit sehr wacklig in der Innenverteidigung. Besonders Heintz sah bei den ersten beiden Gegentreffern sehr schlecht aus. Ebenso war Weiser defensiv ein Unsicherheitsfaktor,weil zum Teil viel zu offensiv stand.
Werner fand nicht ins Spiel und hatte kaum Ballkontakte.

Robin schrieb:

Konnten die Eingewechselten noch Akzente setzen?

Mack verlor den letzten Zweikampf beim 2:3. Sargent zum 2.Mal mit Jokertor,welche nicht schwer zu erzielen waren,aber er war halt eiskalt.

Robin schrieb:

Vielen Dank für's Antworten!

Bitte.