*Testspiele(Diskussion)*

RafaelP schrieb:

das spiel schien ausgeglichen gewesen zu sein alles in allem?
aber was war denn in der endphase los?  brach mein team konditionell ein oder wie gab man die 2 tore führung noch aus der hand?

wie funktionierte das defensivkonstrukt, insbesondere durm links dieses mal, schulze innen und iniguez auf der 6?

lässt sich speziell was zu haraguchi oder nazario sagen und gabs noch etwas nennenswertes?

Ja,war ausgeglichenes Spiel und kein unfairer Ausgang.
Bilbao erhöhte in den letzten 20-25 Minuten nochmal größeren Druck und nutzte dann die Chancen,was wie geschrieben auch okay war.

Durm gefiel diesmal auf links besser und machte offensiv wie defensiv ein sehr gutes Spiel.Höwedes sah gegen Muniain schlecht aus und bekam ihn nie in den Griff.Schulze hatte gute und schlechte Momente,aber für seine Verhältnisse gut.Badstuber machte eine solide Partie.Iniguez verlor noch zu viele Bälle und war zum Teil zu ungestümt.Einige Fouls + Gelbe Karte am Ende für ihn.

Nazario gefiel mir in der 1.Halbzeit sehr gut,mit vielen guten Bällen in die Spitze und Dribblings.In der 2.Halbzeit fiel er leistungstechnisch etwas ab.Haraguchi blieb völlig blass und ohne gute Aktion im Spiel.
Müller fande ich noch mit einer starken Leistung.Arbeitete sehr viel,ständig in Bewegung.

krukri schrieb:

Wie machten sich Philp und Kadlec? Wie hat diesmal das Zusammenspiel von Sané und Hummels geklappt? Wie hat sich Jojic als LM gemacht? Hat das System geklappt? Wie fielen die Gegentore?
Welche Spieler sind negativ, welche positiv zu erwähnen? Insgesamt ein glückliches Remis?

Danke!

Philip sehr stark.Nahm Arda auf seiner Seite gut aus dem Spiel und hatte nach vorne 2-3 gute Flanken und eine führte zum Tor.Kadlec war auf der anderen Seite das komplette Gegenteil.Bekam Garcia(Spieler des Spiels) nie in den Griff,viele Ballverluste,einfach schwach.

Sane/Hummels fand ich solide,ließen wenig zu und hatten ein gute Absprache.
Joijc war schwach,ohne Bindung zum Spiel und auch nach hinten arbeitete er eher unzureichend.

1.Gegentor nach Ecke und das 2.Gegentor über deine linke Seite.

Negativ fand ich noch Kuzmanovic,der gut begann,dann aber einfach zu viele Zweikämpfe verlor und defensiv nicht immer auf der Höhe war.

Stark jeweils Immobile und Kießling,die viel liefen und arbeiteten als Stürmer,sowie jeweils ein Tor erzielten.

Glückliches Remis für wen? Ging insgesamt in Ordnung das Remis.

Eine erwartete Niederlage... Wie lief das Spiel insgesamt? Konnte man gelegentlich etwas entgegen setzen?

Wer war gut und wer weniger?

Wie machte sich Jara in der Innenverteidigung?

Und wie war Zelalem?

Konnten die Einwechselspieler überzeugen?

Wie war Gruezo?

Remis gegen Neapel
Zeigten Kalas und Garcia in der Abwehr eine gute Leistung ?
Funktionierte das Duo Reinartz/Coquielin defensiv ?
Perisic & Castro also mit guten Leistungen ?
War Seferovic stärker als Ibisevic ?
Konnten sich Farfan & Stocker noch in Szene setzen ?

Robin schrieb:

Eine erwartete Niederlage... Wie lief das Spiel insgesamt? Konnte man gelegentlich etwas entgegen setzen?

Wer war gut und wer weniger?

Wie machte sich Jara in der Innenverteidigung?

Und wie war Zelalem?

Konnten die Einwechselspieler überzeugen?

Wie war Gruezo?

Chelsea klar dominierend mit einem verdienten Sieg,hatten einige Spielzüge etwas umständlich gespielt bzw nicht abgeschlossen,sonst wäre es wohl höher ausgegangen.Insgesamt konnte dein Team nach der Pause etwas ins Spiel kommen und hatte vereinzelte Angriffe(daraus 1 Tor),ansonsten unterlegen.

Jara fand ich schwach.Teilweise zu langsam im Fuß und Kopf oder auch mit zu vielen Tacklings.Zelalem unauffällig bis auf paar Ballkontakte,so dass ich denke,ihm fehlt noch viel um mitzuhalten.Gruezo ohne Chance gegen so einen Gegner.Viele Fouls,schlechte Zweikampfwerte,dass war nix.
Schwach fand ich noch Schmelzer,der viel zuließ auf seiner Seite.Offensiv kam von Raffael zu wenig.
Stark war erstaunlicherweise Weiser,der gegen Hazard gut dagegen hielt und in eigentlich fast vollkommen aus dem Spiel nehmen konnte.Sam war wie gewohnt auch ein Aktivposten.

Zu den Einwechselspielern gibts nichts zu berichten.

Dan17 schrieb:

Remis gegen Neapel
Zeigten Kalas und Garcia in der Abwehr eine gute Leistung ?
Funktionierte das Duo Reinartz/Coquielin defensiv ?
Perisic & Castro also mit guten Leistungen ?
War  Seferovic stärker als Ibisevic ?
Konnten sich Farfan &  Stocker noch in Szene setzen ?

Mh,Kalas hatte ein,zwei Unsicherheiten und hatte Glück mit Tasci einen guten Nebenmann zu haben.Garcia leider schwächster Defensivspieler(hat auch den Elfer verursacht).Oft zu langsam bei gegnerischen Angriffen und nicht beim Gegenspieler.

Reinartz/Coquelin haben sich ganz gut ergänzt,aber 2. fiel leistungstechnisch schon ab,gerade in Zweikämpfen doch schwach.

Ja,Perisic und Castro waren sehr gut.Beide konnten Offensiv schwung reinbringen und Castro arbeitete vorallem auch gut nach hinten mit.Harmonierte zudem mit Carvajal gut auf der rechten Seite.Perisic fiel dann aber zunehmend eher ab,was aber auch dem hohem Anfangstempo seinerseits geschuldet sein kann.

Ja,fand Seferovic besser.Er war mehr im Spiel integrierte,arbeitete gut und nutzte eine Eck per Kopf zum Tor.

Nein,Farfan/Stocker hatten nichts erwähnenswertes mehr gezeigt.

Kein gutes ergebnis gegen chelsea.. woran lag es ? Was funktionierte nicht ? Und was funktionierte ?
Wie funktionierte insbesondere die zentrale, schaffte das duo rakitic-alsonso sich in den spielaufbau mit einzuschalten ? Vielleicht brauch das alles auch einfach nur seine zeit..
Was lässt sich über die eingewechselten sagen ?
Danke schonmal

fubi schrieb:

Kein gutes ergebnis gegen chelsea.. woran lag es ? Was funktionierte nicht ? Und was funktionierte ?
Wie funktionierte insbesondere die zentrale, schaffte das duo rakitic-alsonso sich in den spielaufbau mit einzuschalten ? Vielleicht brauch das alles auch einfach nur seine zeit..
Was lässt sich über die eingewechselten sagen ?
Danke schonmal

Ja,aber das Spiel an sich lief fast ausgeglichen und die Gegentore fielen am Ende.

Beide Teams agierten taktisch ziemlich gut und neutralisierten sich überwiegend im Mittelfeld,so dass es nicht viele Chancen gab.Nach vorne fehlte also deiner Mannschaft auch noch etwas der Schwung und der geniale Moment.

Die Zentrale harmonierte recht gut,wie geschrieben im Vorwärtsgang war es noch nicht erfolgsversprechend,wobei der Gegner auch stark dagegen hielt.Defensiv lief es dagegen richtig stark.

Cisse war ein Reinfall.War so gut wie gar nicht zu sehen im Gegensatz zum bemühten Joselu.Firmino tat sich schwer gegen den robusten Gegner.Jung sah nicht so gut aus,konnte die Flanke zum 0:1 nicht verhindert.Zu de Bruyne und Ake gibts nicht erwähnenswertes zu schreiben.

Niederlage gegen Valencia
Wie präsentierten sich Stocker und Farfan
Kam durch Elabdellaoui Perisic dann neuer Schwung rein
Wie präsentierten sich Reinartz und Castro auf ihren neuen Positionen
Konnten Baumgartlinger als DM und Styfaldis als LV überzeugen
Konnte Frey sich in Szene setzen
Gab es Akzente von Hegeler als OM

Dan17 schrieb:

Niederlage gegen Valencia
Wie präsentierten sich Stocker und Farfan
Kam durch Elabdellaoui Perisic dann neuer Schwung rein
Wie präsentierten sich Reinartz und Castro auf ihren neuen Positionen
Konnten Baumgartlinger als DM und Styfaldis als LV überzeugen
Konnte Frey sich in Szene setzen
Gab es Akzente von Hegeler als OM

Farfan fand ich nicht gut.Bleib bei seinen Dribblings oft hängen und arbeitete recht wenig im Mittelfeld.Stocker war bemüht,hatte gute Ideen,leider ein wenig unglücklich in der ein oder anderen Situation.

Auf jeden Fall,da vorallem Elabdellaoui über rechts Druck machte und gut mit Carvajal harmonierte.Da passte vorallem die Balance zwischen Offensive und Defensive bei den beiden auf rechts.

Castro wie immer sehr aktiv,lief viel,bestritt einige Zweikämpfe,somit eine gute Leistung.Reinartz weniger,da beim 1.Gegentor den Gegner nicht gut deckte und auch sonst mit den technisch starken Gegnern Probleme hatte,vorallem wenn es schnell ging.

Baumgartlinger war noch zu ungestümt und sah auch Gelb.Konnte aber durchaus gegen Ende sein Potenzial zeigen,aber die ersten Stunde war halt ziemlich schwach.Stafylidis war zum Teil noch etwas überfordert auf dem Niveau.War zwar bemüht nach vorne und schlug auch 2-3 Flanken,aber bei ihm ist noch Luft nach oben.Allerdings war es auch ein guter Gegner und für seine Verhältnisse war es denke ich ok.

Frey fand ich sehr aktiv,besonders sein Laufspiel und Pressing war gut.Insgesamt bekam er aber noch zu wenig Bälle um auch Torgefahr auszustrahlen.Sein Auftritt würde ich aber als gelungen bezeichnen.

Hegeler blieb völlig blass und wurde gut aus dem Spiel genommen.Hatte einige Ballverluste und konnte keine Spielzüge einleiten.